28/1/10
La encuesta de la semana ¿Qué opinas de la polémica del europeo de fútbol sala?
Este video muestra la polémica de la jornada del europeo de fútbol sala, un penalti que claramente metió el jugador español y que no vio el árbitro; el final afortunadamente acabó en la clasificación para semifinales de los nuestros.
¿Qué opinas de esta polémica? Puedes votar hasta el jueves que viene, también puedes poner comentarios.
Participad!!!!
La semana pasada hablábamos sobre los candidatos a ganar las ligas de ADENI, estos han sido los resultados:
Prebenjamín:
1ºGuadalix A (75% votos)
2ºPedrezuela (25% votos)
3ºLa Cabrera (0% votos)
Benjamín:
1ºPedrezuela (83% votos)
2ºTorrelaguna B (17% votos)
3ºTorrelaguna A (0% votos)
Alevín:
1ºNavalafuente (83% votos)
2ºGuadalix B (17% votos)
3ºLozoyuela (0% votos)
Infantil:
1ºTorrelaguna (50% votos)
2ºEl Vellón (25% votos)
3ºPedrezuela (25% votos)
Cadete:
1ºNavalafuente (60% votos)
2ºTalamanca (40% votos)
3ºBustarviejo (0% votos)
Femenino:
1ºSoto (100% votos)
2ºCaraquiz (0% votos)
3ºBuitrago (0% votos)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
13 comentarios:
Me dirijo a Vds. bastante preocupado por la decisión que han tomado al poner a Pedrezuela alevin primero en la liga, buitrago es la que debe figurar ya que en un campeonato en el que no juega como local nunca y a un partido debe ser la diferencia de goles la que se maneje, no la particular que se jugó justamente en Pedrezuela ya que es dar mas oportunidades a un equipo que a otro, esto es un deporte y no es justo lo que han decidido, después de estar toda la temporada delante por diferencia de goles, los chicos estaban ilusionados y Uds. acaban de tirarlo por tierra con su decisión equivocada.
Porque no se puede entrar a ver las Bases del reglamento de futbol sala.
No es justo que el equipo máximo goleador no gane el campeonato.
No se puede decidir una liga por un partido, debería haber ida y vuelta, si no, por diferencia de goles. Deberían dejarlo como estaba Buitrago 1º y Pedrezuela 2º.
Muy buenas a los dos:
Me gustaría darles mi visión desde el punto de vista de Pedrezuela, también deberían de comprender nuestra parte de razón.
"Soni" tu argumento acerca de que un equipo deba ganar la liga por ser el máximo goleador no es válido, no tiene por qué. Es verdad que quizá debería haber ida y vuelta, pero es lo que hay y las categorías bien lo saben, si hay un grupo de 16 equipos será solo ida, porque luego los niños también quieren jugar la copa en fútbol 7.
Por otro lado "Jose Luis", con el argumento que planteas llevas tu parte de razón, si se hubiera puesto a Pedrezuela delante de BuitragoA desde el momento que se le ganó no se habrían desilusionado sus chicos ahora, cosa que me duele de verdad porque es una verdadera faena; en cuanto al tema del reglamento, si se hubieran puesto estos criterios tampoco habría existido este problema. Si tu argumento de los goles a favor viene por la liga que se decidió hace unos años a diferencia de un gol entre Pedrezuela y Buitrago, te comento, esa liga también fue a una vuelta, se empato en el partido entre los dos, también en casa de Pedrezuela, y la liga se decidió en la diferencia de goles, en ese momento sí, Pedrezuela ganó por ese criterio, porque se había empatado en el partido que enfrentaba a ambos equipos.
Ahora después de darles mi visión a los dos sobre vuestros argumentos, yo les planteo los mios:
-¿Qué culpa tienen los niños de Pedrezuela de esta situación?
Ellos han jugado al fútbol, han ganado a Buitrago en el campo, y por lo tanto deben de ir por delante. La diferencia de goles no debe entrar en esto, ya que se solventó con el partido entre ambos equipos.
-¿Qué culpa tienen los niños de Pedrezuela en que jueguen en casa?
Desconozco las razones por las que Buitrago nunca juega en casa, pero no debe ponerse de argumento para quitar la liga a unos deportistas que han hecho lo que tenían que hacer: estar en cabeza, y ganar a su rival directo, en este caso BuitragoA.
-¿Tienen culpa los niños de Pedrezuela por tener menor diferencia de goles?
Por qué se iban a preocupar de este factor, si ya tenían ganado el partido contra ellos.
Sinceramente, no creo que sus argumentos sean razones para esto, decidir decidirán lo que sea los de ADENI; pero da bastante rabia que por un año en que dos equipos de Pedrezuela, fruto del trabajo de sus jugadores y entrenadores, no de los despachos, iban a ganar la liga tienen que llegar ustedes con excusas inválidas a hundir el trabajo y la ilusión de nuestros chavales.
Sinceramente, esta polémica no la entiendo, siempre se ha hecho así, ¿por qué no ahora?
Un saludo y mucha suerte a ambos equipos.
Efectivamente ellos han ganado en el campo pero de Pedrezuela con árbitro de Pedrezuela y es una casualidad que los dos unicos partidos que ha jugado Pedrezuela fuera de casa los ha perdido. No es lo mismo jugar en casa que fuera y a las pruebas me remito, Buitrago ha jugado fuera todos los partidos en casa de unos y de otros y sólo ha perdido dos, son los que más goles han metido y los que menos han recibido, incluyendo máximo goleador y portero menos batido, tú crees que es justo no darles por campeones siendo ésta liga al equipo más regular, si Pedrezuela no fuese sede ¿crees que sólo habrían perdido dos partidos?, sigo opinando que el equipo más regular y el que mejor lo ha hecho ha sido Buitrago A. Por supesto esta es mi opinión y de muchos que han visto la Liga.
Y por supuesto hay que hacerles ver a sus chicos que ellos han jugado siempre en casa por ser sede y ahí si entran los despachos que Vd. piensa que no tienen que ver pero es así.
Buenas de nuevo José Luis:
Definitivamente usted me insinúa que ADENI favorece a Pedrezuela; y me sigue insistiendo en el factor campo.
Para hacerle ver la situación en la que nos encontramos me remito a años atrás, cuando Buitrago jugaba en casa; acabó una liga empate a puntos con Buitrago y El Molar, Buitrago había jugado en casa contra El Molar y le había ganado. El Molar se quejó de que un pabellón tan pequeño no se podía jugar y pedía la liga para ellos, en ese momento ADENI reconoció que no era un sitio adecuado, pero Buitrago había ganado y se llevó la liga definitivamente, a El Molar solo le quedó resignarse.
Puede que Pedrezuela juegue en casa, pero no siempre gana, se perdió contra Navalafuente 1-5; y también juega fuera y gana, 1-3 a Torrelaguna.
En conclusión, puede que BuitragoA juegue mejor, en valoraciones de Pedrezuela no entro para no levantar más discrepancias; pero los precedentes están ahí y dicen que una liga se la lleva en caso de empate el que haya ganado el duelo directo, y en caso de un nuevo empate, el que tiene mayor diferencia de goles. En este caso Pedrezuela ha ganado a BuitragoA 5-3, por lo tanto Pedrezuela debe ganar la liga.
Un saludo.
Buenas tardes.
Como padres y madres del equipo de Buitrago A no nos parece justo que se le de el primer puesto a Pedrezuela ya que solo se ha jugado un partido y en casa de Pedrezuela. Desde nuestro punto de vista tendria que haber un partido en un campo neutral ya que Pedrezuela solo gana en su campo porque esta jornada ha perdido los dos que ha jugado fuera contra Lozoyuela y contra Navalafuente que casualidad querido amigo de Pedrezuela.
Y claro cuando jugaron contra nosotros lo llevabamos todo en contra desde el campo hasta el arbitro.
Saludos
No quiero hacer mas comentarios, para eso está ADENI y que decida lo que crea más justo.
Pues es cierto que los niños de Pedrezuela no tienen culpa alguna, pero ¿los niños de Buitrago sí?
Los niños de Buitrago tienen culpa de que el partido decisivo se juegue en campo contrario?
Los niños de Buitrago tiene culpa de haber sido el equipo más goleador?
Los niños de Buitrago tienen la culpa de ser el equipo menos goleado?
No voy a seguir entrando en más polémicas, pero quién les explica a nuestros niños que desde el principio han sido los primeros en la clasificación y ahora todo su esfuerzo no vale para nada?
El deporte es competición, pero ésta debe ser justa; si no, será inevitable que la desilusión y las injusticias acaben con su afición.
Buenas a todos por última vez, sigo los pasos de Jose Luis, que ADENI decida, no sin antes dar mi última opinión sobre este asunto.
Estimada Sonia:
Pedrezuela pierde en casa, Navalafuente 1-5, y fuera de casa, Lozoyuela 6-0; aunque también gana en casa 5-3 a Buitrago A, y fuera de casa 1-3 a Torrelaguna (Esto no lo comentas, ¿verdad?)
Comprendo que no comprendáis la situación, pero de nuevo os remito a aquella liga que ganó Buitrago a El Molar empatado a puntos, con la gran parte de la temporada jugada en casa (Por cierto, un campo pequeño), con partidos que perdía fuera de su casa (También pasaba, es normal), y un portero que en casa metía goles de falta desde cualquier punto del campo llegando a ser el máximo goleador (¿Os hacéis una idea?)
Yo, sinceramente, comprendo la situación; pero he de defender el interés de los padres de Pedrezuela, por ello me he documentado en esto, El Molar entonces protesto y le tocó resignarse, ¿Buitrago se quejó de esa situación? no lo creo, ¿os habríais quejado de todo esto si no se hubiera dado empate con Pedrezuela? tampoco lo veo. Sin embargo, lo habéis visto fácil, Pedrezuela organiza pues ya está, culpamos a los árbitros y al factor campo para llevarnos la liga; eso es lo que no puede ser, siempre culpando a los árbitros y a factores que no se han logrado en el campo.
Los niños de Buitrago han hecho una grandísima temporada, pero los de Pedrezuela les ganaron y por lo tanto deben ir delante; así es el fútbol, mejor o peor juego, puede ser, pero los precedentes hablan y si Buitrago ganó esa liga a El Molar, Pedrezuela debe ganar esta a BuitragoA; es lo que hay, no lo veo tan difícil de comprender, ustedes han puesto aquí sus argumentos y yo los mios, ahora que ADENI decida.
Pero recuerdo que los precedentes están ahí.
Buenas tardes, y para acabar con la polémica, he de remitir a todos los interesados lo siguiente:
Según el reglamento de la Real Federación de Fútbol Sala del año 2009, al cual pertenece este campeonato, en el artículo 296, punto 4 dice:
"Si la competición se hubiese celebrado a una vuelta, y el empate a puntos, en la clasificación final, se produjese entre dos o más clubs, se resolverá:
a- Por la mayor diferencia de goles obtenidos y recibidos, teniendo en cuenta todos los encuentros del campeonato.
b- Por el mayor nº de goles marcados, teniendo en cuenta todos los conseguidos en la competición.
c- Por el resultado de los partidos jugados entre ellos".
Por esto debo proclamar que el justo vencedor del actual campeonato debe ser Buitrago A, atendiendo a que tiene a favor 2 de los tres supuestos arriba mencinados.
Para más información pueden consultar el artículo al que me refiero en la página de la Real Federación de Futbol Sala.
Un saludo y mi más sincera enhorabuena a Buitrago por ser el justo vencedor del campeonato.
Y a los de Pedrezuela desearles más suerte el próximo año, porque aunque el trofeo se lo den a ellos, técnicamente el campeón es BUITRAGO A.
Hola a todos:
Lo primero es felicitar a todos los que han participado en este campeonato, desde los que han quedado mas abajo en la clasificación hasta los de mas arriba, ya que entre todos han hecho que pasemos fines de semana deportivos y divertidos.
Lo segundo, y ya referente al intercambio de opiniones que hay, fdigo la mia.
El primer y fundamental punto acerca de todo esto sería expresar a la organización, con ánimo de mejora únicamente y con el fin de mantener a todos informados, es que "cuelgue" cuanta mas informacion en la pagina mejor. Temas como las bases de la competición, calendarios (esto ya se ha incorporado últimamente)y demás aspectos van a hacer mas fácil la organización e información de todos.
En cuanto a quien debe quedar primero, pues para gustos los colores. como en casi todos los aspectos de la vida nada es blanco o negro y la mayor parte de las veces cualquier opinión llevará su parte de razón. Lo que no debe consentirse es "menospreciar" a la organización, y me explico: si ellos han considerado las sedes, sus razones tendrán y a lo mejor es que Buitrago no quiere ser sede o su campo no cumple los requisitos mínimos (posibles causas) y si ellos eligen a los árbitros para uno u otro partido, sus razones tendrán también, y no por esas decisiones hay que decir que gane la liga uno u otro.El campeonato se juega según la organización, que para eso se llama así, y quien juegue debe respetar esto.
Como entreador de uno de los equipos implicados, por si no ha quedado muy claro, aceptaremos cualquier decisión que se tome, desde la más salomónica que sería dar "dos campeones" hasta jugar un partido de desempate e incluso hasta dar por campeón a Buitrago, cosa que respetaría pero no compartiría ya que veo injusto que se de por campeón a un equipo que pierde contra otro en igualdad de puntos. Si sois mejores lo deberías a ver demostrado ese día y no otro.
Respecto al comentario que hacéis acerca de las normas de la Federación de futbol sala, claro está que este campeonato no está federado y que sus reglas, si bien pueden servir para informar, poco tienen que ver con este campeonato de ADENI.
En fin, suerte en el resto de competiciones que quedan por disputar y espero que la deportividad reine en todos los campos, en especial si nos tenemos que "enfrentar" mas veces.
Un saludo a todos
Mi intención no es ni mucho menos menospreciar a la organización como tu pareces indicar, me parece muy importante su esfuerzo y su trabajo, pero discúlpame deberás reconocer que el jugar en tu propio campo conlleva una serie de ventajas con repecto a otros equipos y en justicia a estos últimos se les debe primar por jugar fuera de la suya, no al contrario.
Las normas establecidas en la Real Federación de Fútbol Sala si están hechas con equidad en su artículo 269 punto 4. Y nosotros cumplimos dos de los tres puntos que se disertan. No tengo nada más que decir enhorabuena a los dos equipos y por supuesto nada de rencores se decida lo que se decida. Estos comentarios son entre gente adulta y hay que mantener a los niños fuera de esta discursión. Un saludo a todos.
Publicar un comentario